MOTTEGGIANA – L’incontro pubblico con la cittadinanza svoltosi nella serata di lunedì 9 novembre apre un duro scontro politico a Motteggiana. Da un lato la nota congiunta dei gruppi consiliari di opposizione Motteggiana Democratica e Per Motteggiana, che bocciano senza appello l’operato dell’amministrazione parlando di “gestione rinunciataria e porte chiuse”; dall’altro la puntuale e ferma replica del sindaco, che risponde punto per punto alle contestazioni difendendo i risultati ottenuti.
La posizione delle minoranze: “Stallo diffuso e nessuna visione”
Nel loro intervento, le minoranze definiscono l’esito della serata “amaro”, evidenziando una serie di criticità irrisolte che riguardano i settori chiave del paese:
-
Scuola: i finanziamenti annunciati in sede di inaugurazione risulterebbero ancora completamente fermi.
-
Municipio: cantiere in forte incertezza a causa della ditta che, secondo l’esecutivo, si sarebbe dileguata.
-
Decoro urbano e beni pubblici: ritardi accumulati e giustificati dalla cronica mancanza di fondi, uniti a una totale assenza di visione strategica e progettuale sui bandi regionali o europei. A titolo d’esempio, viene citata la mancata partecipazione al bando di Regione Lombardia per le aree sportive giovanili all’aperto.
«Si sta amministrando con una visione per il futuro o ci si limita semplicemente a sopravvivere?», si chiede polemicamente l’opposizione.
La replica del sindaco Bonesi: “Trasparenza, fatti concreti e bilanci risanati”
Di avviso totalmente opposto il sindaco, che bolla le accuse come strumentali e ricorda che durante la serata si è risposto a tutto “a ruota libera”:
-
Scuola e Municipio: sul fronte scolastico, l’amministrazione precisa che l’impegno economico dipendeva dall’azione del deputato Dara e che la pratica risulta bloccata al Ministero. Per quanto riguarda il cantiere del Municipio, il sindaco sottolinea che la documentazione e le PEC tra la direzione lavori, il RUP e il consorzio sono a disposizione dei consiglieri per verificare la totale trasparenza, annunciando l’avvio delle procedure per la risoluzione contrattuale nei confronti dell’azienda inadempiente.
-
Decoro e investimenti: respinte le critiche sul decoro urbano, ricordando l’impegno diretto di sindaco, consiglieri e agenti di polizia locale sul campo a supporto delle cooperative. Vengono inoltre snocciolati i dati sugli investimenti passati e futuri: dalla conclusione e inaugurazione del cantiere della scuola primaria (lasciato in sospeso per cinque anni dalla precedente amministrazione dell’ex vicesindaco ed attuale consigliere di minoranza Zanelli) al restauro della vecchia primaria Fochessati (70 mila euro) con un ulteriore intervento di riqualificazione energetica da 325 mila euro; dai 900 mila euro per la ricostruzione del municipio ai fondi per la caldaia della palestra e la sistemazione dell’asilo.
-
Il nodo dei bandi e la visione futura: sul bando per le aree sportive, il primo cittadino spiega che un’opera simile richiede cofinanziamenti cospicui (600-700 mila euro) non sostenibili in un momento gravato da mutui ereditati dalle gestioni precedenti. Ciononostante, l’ente ha appena inoltrato una richiesta per attrezzature di Protezione Civile (80 mila euro, finanziata al 90%).
Infine, la replica rivendica con orgoglio i traguardi amministrativi: cinque nuove assunzioni che abbassano l’età media a 42 anni, il ripristino del Rup e del servizio di polizia locale, l’arrivo di volontari civici, la rinegoziazione dei mutui e una ricca programmazione di eventi culturali e di aggregazione.
